Самые экономичные способы обогрева вашего дома!

Трудно предсказать изменение затрат на отопление, и выяснить, какой из них будет наиболее рентабельным в дальнейшем, практически невозможно, благодаря тому факту, что многие варианты различаются по эффективности в зависимости от того, где вы находитесь в стране и рыночные цены.

В этой статье мы попытаемся выяснить, какой способ обогрева дома является самым дешевым.

Мы расскажем обо всех основных проблемах, включая нефть, пропан, природный газ, электричество, древесину и геотермальную энергию.

Масло

Жидкотопливные котлы (водонагреватели) и масляные печи (воздуховоды с принудительной подачей воздуха) существуют уже несколько десятилетий. Однако справедливо сказать, что современные агрегаты намного более рентабельны.

Если вам повезло, и в прошлом у вас был исключительно хороший котел или печь, вы бы сочли его отличным, если бы он достиг эффективности 70%.

Однако модели, которые сегодня представлены на рынке, отчасти благодаря развитию конструкции горелок, теперь часто имеют невероятный КПД, составляющий максимум 86%.

Однако, если вы хотите получить лучшее из современных технологий, вам придется вложить средства в облицовку из нержавеющей стали, чтобы обновить каменный дымоход.

Хотя менее затратным способом была бы замена горелки на головку, удерживающую пламя, которая лучше смешивает воздух и топливо.

Как известно, цены на нефть довольно регулярно колеблются в зависимости от целого ряда причин. Доступ к нефти даже привел к войнам, поскольку она становится одним из самых дефицитных видов топлива на планете.

Ожидайте, что цены на нефть останутся непредсказуемыми по мере того, как международная политика в отношении ископаемого топлива будет разыгрываться в течение следующих нескольких лет.

Пропан и природный газ

Пропан и природный газ были отличной альтернативой для людей, которые не хотят топить нефтью, но также хотят получить выгоду от отопления, связанного с нефтью.

Они всегда горели намного чище по сравнению с маслом, особенно до более совершенных масляных печей, которые мы получаем сегодня, и в результате у них никогда не было того запаха горелого масла, который часто возникал при выборе топочного мазута.

Однако энергетическая ценность обоих значительно ниже, чем у масла. И хотя пропан не был таким рентабельным, как раньше, в течение многих лет и, возможно, лучше, чем природный газ, это все еще не та выгодная сделка, которая была когда-то.

Однако когда дело доходит до выбора газа, важнее его наличие, а не его стоимость. Поскольку газ доставляется по трубопроводу, его чаще всего находят и используют в городах и поселках, потому что на него существует достаточный спрос.

Принимая во внимание, что пропан должен быть сжат, а затем доставлен грузовиками, это лучший вариант для людей, оставшихся в стране.

Плюсы в отоплении пропаном и природным газом заключаются в том, что у вас есть камин, в котором вы можете прижаться ко всему тепло и комфортно, без испытаний и невзгод, которые идут рука об руку с традиционным камином.

Тем не менее, они могут не требовать столь же трудоемкого обслуживания, как дровяные камины, газовые камины не лучше, когда дело доходит до эффективности, чем печь. Мы говорим о разнице между эффективностью 70 и 96%.

Поэтому, если вы серьезно подумываете об инвестировании в газ в качестве топлива для отопления, ищите установку, например, газовая колонка vilterm s13, обеспечивающую высокий коэффициент полезного действия в соотношении цена и тепло!

Электричество

Электроэнергия определенно обеспечивает энергетический фронт, но реальный главный аргумент в пользу этого вида отопления — это эффективность.

100% всей производимой энергии превращается в тепло, а это означает, что он определенно и без сомнения превосходит альтернативы и не производит отходов.

Хотя это звучит потрясающе, прежде чем переходить на электричество, думая, что это самый дешевый способ обогреть дом, примите во внимание эти два предостережения.

Стоимость отопления с использованием электричества чрезвычайно высока. Существует также тот факт, что, если вы не знаете поставщика, электричество на самом деле может быть не более экологичным, чем альтернативы ископаемому топливу.

Например, если угольная гидроэлектростанция вырабатывает электроэнергию, она, вероятно, производит такое же количество выбросов, что и газовое тепло или мазут.

Конечно, есть гораздо более чистые способы производства электроэнергии. Вы даже можете сделать это самостоятельно с помощью комплекта солнечных батарей или ветряной турбины.

В электрических обогревателях используются современные технологии, такие как микатермический и инфракрасный обогрев, для достижения очень высокой эффективности. 

Электрокамины также являются эффективным вариантом замены дровяной горелки.

Древесина

Очевидно, когда-то дрова были единственным топливом, доступным для людей, живущих в лесах.

Для людей, живущих в сельской местности, это все еще жизнеспособный вариант, если вы живете в густо лесистой местности рядом с большим количеством лесов.

Древесина на самом деле является самой выгодной альтернативой из всех более традиционных видов топлива, особенно если вы добываете, режете и складываете ее самостоятельно.

Это может объяснить его растущую популярность, а также тот факт, что людям нравится сидеть перед открытым огнем, сжигать дрова и согреваться и комфортно.

Однако вам нужно учитывать то, что, хотя это определенно не самое худшее, его репутация самого экологически чистого тоже не совсем верна. Древесный дым на самом деле считается довольно опасным источником загрязнения воздуха.

Но как решить эту проблему? Вы вкладываете деньги в печь для сжигания пищи, которая имеет специальный контроль выбросов и каталитический нейтрализатор (да, точно такой же, как в автомобилях).

Современные дровяные печи и каминные топки намного эффективнее своих давних родственников — тех кладочных, мартеновских каминов, которые были у всех несколько веков назад. Раньше эти вещи действительно отводили больше тепла из дома или комнаты, чем они на самом деле обеспечивали.

Геотермальный

Это было введено в 90-е годы и было встречено с некоторым цинизмом. Идея получать энергию от матери-земли для обогрева ваших домов и никогда больше не платить за нефть.

Однако именно этот последний аспект обусловил популярность геотермальной и в некоторой степени акватермальной энергии — желание избавиться от зависимости от нефти.

Он настолько популярен, что стал самой быстрорастущей отопительной технологией в стране и считается реальной альтернативой традиционным видам топлива и методам обогрева, таким как электричество и нефть.

Поскольку он не в значительной степени полагается на ископаемое топливо, это, безусловно, один из самых экологически чистых способов обогрева вашей собственности.

А как насчет цены, конечно, должно быть дорого?

Что ж, на самом деле, поскольку цена на нефть гарантированно вырастет, геотермальная энергия считается одним из самых дешевых способов сравнительно отапливать ваш дом.

Хотя около 10 лет назад у вас были бы проблемы с поиском подрядчика, в настоящее время вы можете без особых проблем найти фирмы, занимающиеся геотермальными установками.

Геотермальная энергия работает очень эффективно, поскольку она действительно создает тепло, как обычные печи, она просто перемещает его из одного места в другое, поэтому забирает тепло из земли и переносит его в дом. Хороший способ понять, как это работает, — представить холодильник в перевернутом виде.

Геотермальная энергия и отопление так хороши, потому что температура земли составляет 10 градусов по Цельсию.

Не только в определенное время года, в большинстве случаев. Петли труб вкапываются в землю с целью втягивать тепло и передавать его в дом.

Во всех системах есть компрессор, который помогает поднять температуру до более комфортного уровня.

Еще одна замечательная особенность геотермальных систем отопления для вашего дома заключается в том, что с наступлением лета они работают в обратном порядке и вытягивают нежелательный горячий воздух изнутри дома.

Еще одним большим преимуществом геотермальной системы является то, что ее можно использовать для горячего водоснабжения вашего дома.

Нельзя сказать, что у нее нет недостатков. Ее установка может стоить довольно дорого из-за необходимости выкопать землю и установить полную сеть труб под землей.

Кроме того, это потенциально может привести к увеличению расходов на электроэнергию в домашних условиях, поскольку для питания компрессора требуется много электроэнергии.

2021-11-15